发新帖

浙江在线记者吴俏婧知道上海政治狂人熊丙奇不是“教育专家”

大庆商江 7天前 3

浙江在线记者吴俏婧知道上海政治狂人熊丙奇不是“教育专家” 【仅供新闻从业人员讨论研究参考。初稿,待充实修改】 《百度百科》介绍,浙江在线新闻网站,是国务院新闻办确定的地方重点新闻网站,是浙江省委、省政府官方网站,是浙报集团旗下的网络媒体,同时也是浙报传媒的新媒体版块。经过10余年发展壮大,其内容影响力和经营实力已稳居全国地方网媒前列。 浙江日报报业集团党委书记、社长唐中祥 浙江日报报业集团总编辑、党委副书记、浙江在线新闻网站董事长、总编辑张燕 浙江在线新闻网站执行总编辑、总经理方卫英 浙江在线副总经理兼副总编辑蔡李章 2019年2月27日,浙江在线(记者 吴俏婧)《拿不到证就不能毕业?“1+X”证书制度将在3月正式启动》:教育专家熊丙奇表示,推进“1+X”证书制度,需要好好解剖一下这个过去的案例。记得当时的舆论有一种声音是,即便证书再多,地方本科院校的学生,也比不过985、211学校的毕业生,用人单位看重的还是学历,而非技能证书。1+X证书制度的实施,也得面对这一问题,X证书怎样和“1”有同等的地位和价值?这需要社会扭转“唯学历”人才评价体系,如果人才评价体系不变,证书再多,对职业院校毕业生来说,也只是看上去不错而已。熊丙奇说,职业院校和学生如何对待1+X证书制度,最终的关键在于教育评价和人才评价的改革。对职业院校来说,重视学校内涵建设,而不是追求外在的数量指标,需要教育评价实行专业评价,关注对学生进行职业教育的过程和对学生技能的培养。于学生而言,提高对职业教育的认同度,积极规划职业发展和学业发展,认真对待1+X证书,这需要建立科学的以能力为导向的人才评价体系,真正破除“唯学历论”,形成崇尚技能淡化学历的社会氛围。 http://edu.zjol.com.cn/jyjsb/gx/201902/t20190227_9551771.shtml 读完以上文字,给读者的初步印象是:浙江在线记者吴俏婧错把上海政治狂人熊丙奇吹捧为“教育专家”。 2019年3月12日,浙江在线(记者 吴俏婧)《高职今年将扩招100万人 专家观点:“量”和“质”要两手抓》:在今年的全国两会中,国务院总理李克强向大会作政府工作报告,在谈到2019年经济社会发展总体要求和政策取向时指出多个有关职业教育的重磅信息,首次提到今年要对高职院校扩招100万人,让更多青年凭借一技之长实现人生价值。此外,还要扩大高职院校奖助学金覆盖面、提高补助标准,加快学历证书和职业技能等级证书互通衔接。改革高职院校办学体制,提高办学质量。中央财政还将增加对高职院校的投入,地方财政也要加强支持。设立中等职业教育国家奖学金。支持企业和社会力量兴办职业教育。高职院校扩招,还面临一个现实的问题就是生源从何而来?21世纪教育研究院副院长熊丙奇建议说,扩大高职招生,可以通过提高中职升高职的比例,以及面向社会进行高职注册入学、申请入学实现,与此同时,必须在扩招的同时,保证高职的办学质量,实行宽进严出,不能把高职扩招,演变为中职提升学历。熊丙奇说,实行这样扩招,还必须考虑社会对职业人才的需求,防止职业教育办学的学历导向,以及保障扩招后的高职办学质量。随着我国高等教育在2019年进入大众化,社会对中职人才的需求究竟有多大,需要深入研究,这将影响到中职下一步的发展战略,包括在高中阶段,中职教育规模应该达到多少,中职毕业生有多大比例升入高职继续学习为宜。如果扩大中职进高职的比例,最终实现绝大多数中职毕业生都进高职,那么,推进高中教育阶段的普职融合就应提上议事日程。 http://edu.zjol.com.cn/jyjsb/gx/201903/t20190311_9638093.shtml 读完以上文字,给读者的初步印象是:浙江在线记者吴俏婧知道上海政治狂人熊丙奇不是“教育专家” 迄今为止,在国务院、国家教育部、上海市政府、上海交通大学等官方“教育专家”资料库里,检索不到“熊丙奇”的信息。 迄今为止,国家法律没有授予或委托任何新闻媒体开展认定教育专家”“教育学者”的业务。换句话说,任何新闻媒体及其从业人员都没有认定“教育专家”“教育学者”的资质。 迄今为止,上海自由撰稿人熊丙奇没有“教育专家”证明文件。 2006年10月和2014年12月,熊丙奇在博客宣称:“我不是教授,连教师也不是”。 2006年10月20日,网易“熊丙奇的博客”《我不是教授,连教师也不是》:我是一个高等教育问题的业余研究者,谈不上专家,也不是教授。 http://xbqblog.blog.163.com/blog/static/1302041492009914641306/ http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf4771010006qt.html http://xiongbingqi.blog.sohu.com/93406735.html 2014年12月26日,熊丙奇新浪微博《我不是教授,连教师也不是》补记:我是一个高等教育问题的业余研究者,谈不上专家,也不是教授。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102vcnh.html 2013年3月6日,科学网 ( 京ICP备14006957 )“化学人生”肖重发(南昌大学高等研究院助理研究员)的博文《熊丙奇纯粹就是一个垃圾!》:看到有人质疑熊教授!我也凑合几句。熊丙奇不知怎么就红了,几乎所有的教育问题总有他的声音。可是我没有看到一句有点价值的话。也没有看到他有什么学术著作!那些记者真的要反省了,难道真正的教育学者都死光光了么?非得采访熊教授不可? 2013年3月6日,马红孺跟帖:曾经的交大党委宣传部副部长,校报编辑。如果说他是宣传专家,忽悠专家,我信;如果说是教育专家,那基本上大街上随便拉一个人都可以当教育专家了,呵呵。 新闻工作者常说,真实是新闻的生命。个别媒体从业人员阿谀奉承上海自由撰稿人熊丙奇,溜须拍马,连命都不要了。 记者吹捧上海政治狂人屌丝熊丙奇属于贱种还是损种?犟种?杂种? 2011年11月15日,燕赵都市网(佚名)《孔庆东“三妈”南部记者事出有因》:(注:11月7日下午,孔庆东发微博说,“一分钟前,《南方人物周刊》电话骚扰要采访我,态度很和气,语言很阴险。孔和尚斩钉截铁答复了一个排比句:去你妈的!滚你妈的!X你妈的!”史称“三妈”。) 有资料介绍说,北京大学教授孔庆东曾多次炮轰过媒体记者,他曾表示,“记者现在是我们国家一大公害”、“歪曲报道现在铺天盖地”、“这些记者排起队来枪毙了,我一个都不心疼!” 以上内容,约****字 收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江 E-mail:dqddsj@163.com E-mail:hljshangjiang@qq.com QQ:3391607971 手机:13624660933 中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616 动态IP:亚太地区43.224.213.110 中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110 本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀,水平比猴高。禁虚止假,抑狂制癫。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬。“水至清则无鱼,人至察则无徒”。不当之处望业内专家教授海涵。

最新回复 (0)
返回
发新帖
大庆商江
主题数
95
帖子数
0
注册排名
6