发新帖

《新京报》把上海政治狂人熊丙奇吹捧为“学者”藐视公众

商江批判熊丙奇 1月前 13


《新京报》把上海政治狂人熊丙奇吹捧为“学者”藐视公众

 

【仅供新闻从业人员讨论研究参考。初稿,待充实修改】

白岩松说,我到各种媒体讲课,做过无数次调查,”学新闻专业的请举手”,举手的往往不超过三成。我到《新京报》讲课,新闻专业的记者都不到四成。当然,条条大路通罗马,学什么专业都可以做新闻。可是当你到了罗马的时候,要补一补新闻的专业课,你就应该补一补新闻到罗马这条路两边的风景和规矩。但是这个行业里,绝大多数人都没补上这门课,这几年新闻教育行业扩张得很快,新人们相当大的问题来自犯非常基础性的新闻错误。白岩松讲的课,新闻媒体的从业人员有几个人听?听了以后记住了几句?谁把白岩松当回事?天知道,鬼知道!

从吹捧上海政治狂人熊丙奇的角度看, 新京报或许是中国大陆最差的新闻媒体。

新京报社常务副总编辑李海拟任社党委副书记、总编辑

但愿《新京报》从此不再吹捧上海政治狂人熊丙奇。

2010年6月11日,《南方都市报》《熊丙奇专栏:舆论盲目鼓吹,乃因教育常识匮乏》:为什么会出现这种现象?在笔者看来,除了“盲目性”之外,主要原因是缺乏基本的教育常识。对于高等教育管理制度和现代大学制度,不要说普通老百姓、媒体记者,就是很多教育界人士,也不了解。所以,对一些教育管理的做法和“改革”措施,极有可能出现错误的解读。(作者系21世纪教育研究院副院长)

http://www.timedg.com/p/4727930.html

上海政治狂人熊丙奇轻视藐视媒体及其记者的自信心和自豪感跃然纸上。

殊不知,上海政治狂人熊丙奇对中国教育一知半解,经常胡诌八扯,使媒体非常尴尬。殊不知,上海政治狂人熊丙奇利用媒体的可信度和公信力,无本生利,一本万利,提升自己的社会知名度。上海政治狂人熊丙奇像小说《红楼梦》第十回《金寡妇贪利权受辱 张太医论病细穷源》冯紫英推荐的业余中医张友士吗?“学问最渊博的,更兼医理极深,且能断人的生死”?“但毫无实学,倍增颜汗”。

全国媒体从业人员心知肚明,上海政治狂人熊丙奇根本不是什么专家学者,不过是一个“写手”而已,唯一可披着迷彩服只有一件没有任何行政级别的民办非营利组织“21世纪教育研究院副院长”,如果有一天,杨东平不再出租出借这件破衣烂衫,熊丙奇或许就会“一丝不挂”“赤裸裸”了。

个别媒体从业人员确实不争气,不学无术,屁大的事也需要通讯员熊丙奇指点。难道媒体从业人员都是不学无术尸位素餐的吗?

有的媒体记者在报道教育事件时,不看党中央国务院的文件怎么写,不看国家教育行政机关的文件怎么写,不听教育部新闻发言人怎么说,不问国家教育研究机构怎么解释,偏偏找上海自由撰稿人熊丙奇(没有任何行政级别的屌丝)说三道四胡诌八咧,岂非咄咄怪事!

《新京报》把上海政治狂人熊丙奇吹捧为“学者”藐视公众。

举证如下:

2019年4月12日,《新京报》(熊丙奇)《“被骂的萝卜坏得快”:教育创新不能用伪科学》: □熊丙奇(学者)

http://www.bjnews.com.cn/opinion/2019/04/12/566907.html

2019年4月29日,《新京报》(熊丙奇)《学“护理”三年变 “家政”,技校招生套路深几许?》:□熊丙奇(学者)

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1632149555096149186&wfr=spider&for=pc

http://www.sohu.com/a/311029828_616821

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新京报》把上海政治狂人熊丙奇吹捧为“学者”欲盖弥彰。

2019年516日,《新京报》(熊丙奇)《从高考移民到代培,衡中“代加工”是倒退》:熊丙奇(学者)

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1633623952613480556&wfr=spider&for=pc

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新京报》把上海政治狂人熊丙奇吹捧为“学者”藐视公众

熊丙奇,男,1972年7月生,四川省资中县人。1972年7月出生;1978年入小学,1984年入初中,1987年入高中。1990年高中毕业考入上海交通大学电力工程系,1994年上海交通大学本科毕业,留校做行政工作,在职读硕读博(企业管理学)“镀金”,2004年起担任上海交通大学党委宣传部副部长(按处级干部管理)或许属于"iron rice bowl"or"golden rice bowl" ,后被罢黜解职(或许不是“双开”)。(熊丙奇“当选”的中国高校校报协会副会长,上海市高校校报研究会理事长等衍生职衔理应“过期作废”,皮之不存,毛将焉附)。目前,熊丙奇的组织人事劳动社保关系或许仍挂靠上海交通大学,疑似事业单位吃空饷人员(不知道是否享受“五险一金”,包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险,还有住房公积金;不知道是否还交党费和工会会费;不知道是否依法纳税;不知道是否遵守党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律、生活纪律);从2008年12月23日起,熊丙奇披上了没有任何行政级别的民办非营利组织“21世纪教育研究院副院长”破衣烂衫,以“特约评论员”名义混迹于媒体赚稿酬度日。有时冒充专家学者以“公益讲座”为名为第一高考网招徕“用户”谋取利益。目前,熊丙奇相当于一个自谋职业的社会闲散人员。21世纪教育研究院是民办非营利组织,不是教育科研机构。“21世纪教育研究院副院长”是政客走卒爪牙,不是专家学者。“21世纪教育研究院副院长”没有任命文件或聘任证书或聘任合同等一纸文书,自封的“一官半职”,相当于个体户雇佣的“打工仔”,马尾巴拴豆腐,提不起来。能不提,就尽量不要提起了。上海自由撰稿人熊丙奇不是国家教育部及其附属机构的新闻发言人,他利用媒体对中国教育的解释为无权解释(有的属于胡乱解释)。山野村夫,人微言轻,不足挂齿,不必介意。上海自由撰稿人熊丙奇在媒体发表的言论不属于教育科研成果,不过是市井流言而已。

白岩松说过,传媒原本应该具有五种功能:解闷、解惑、解气、解密、解决。解闷需要娱乐,解惑需要知识,解气需要分寸,解密需要勤奋和时代进步,解决需要影响力和耐心。如果传媒只剩下解闷,时间长了,观众就该去解手了。

以上内容,约****字

收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:dqddsj@163.com

E-mail:hljshangjiang@qq.com

QQ:3391607971

手机:13624660933

中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616

动态IP:亚太地区43.224.213.110 中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀,水平比猴高。禁虚止假,抑狂制癫。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬。“水至清则无鱼,人至察则无徒”。不当之处望业内专家教授海涵。

 

最新回复 (0)
返回
发新帖
商江批判熊丙奇
主题数
52
帖子数
0
注册排名
8