发新帖

上海政治狂人熊丙奇为《新京报》记者王煜指点迷津?

商江批判熊丙奇 1月前 12

上海政治狂人熊丙奇为《新京报》记者王煜指点迷津?

 

仅供新闻从业人员讨论研究参考。初稿,待充实修改

 

《百度百科》介绍,《新京报》是光明日报和南方日报两大报业集团联合主办的综合类大型城市日报,于2003年11月11日正式创刊。《新京报》是中国第一次两个党报报业集团合作办报,是中国第一家得到国家有关部门正式批准的跨地区经营的报纸,是一份高度密集覆盖北京市场的强势新主流纸质媒体。2013年12月,经协商一致,广东南方报业传媒集团有限公司同意向北京市委宣传部指定的北京市国有文化资产监督管理办公室转让其持有的新京报49%产权,转让价格为2.94亿元。由于新京报社为事业单位,本次转让事项不涉及工商变更等级,目前转让事项已完成。公告称,根据***《关于京华时报社新京报社资产权属变更工作专题协调会议纪要》等中央有关决定以及新闻出版总署《关于同意变更主管主办单位的批复》,由光明日报报业集团主管、光明日报报业集团和南方报业传媒集团主办的《新京报》变更为北京市委宣传部主办,新京报社已在北京市编办办理了"自收自支事业编制"登记手续。
新京报社社长宋甘澍
新京报社副社长、总编辑王跃春(2018年1月5日,澎湃新闻记者王哿齐实从新京报社多名内部员工处获悉,新京报社总编辑王跃春已正式离职,目前,接任者尚未宣布。)
新京报社常务副总编辑李海(正处级)
新京报社副总编辑王爱军
新京报社副总编辑徐冰
新京报社副总编辑杨阳
新京报副总编辑王悦
新京报纪委书记张正江
新京报(微信公号ID:bjnews_x**)
新京报》报道北京市以外的事件或许超越“扎根北京,报道北京,服务北京”的定位,属于“隔着锅台泚尿,乱炝汤”。“狗咬耗子,多管闲事”
据不完全统计,自2008年5月至2017年12月,《新京报》发表上海自由撰稿人熊丙奇的言论至少288篇以上。其中:《新京报》至少200次擅自认定上海自由撰稿人熊丙奇“学者”。此外,《新京报》至少50次把上海自由撰稿人熊丙奇后缀“追认”为“教育学者”《新京报》至少38次把上海自由撰稿人熊丙奇后缀“追认”为“教授”。
新京报》无中生有的“能力和水平”在媒体中或许名列前茅,拔得头筹。
据不完全统计,2013年以来,《新京报》至少30名记者涉嫌吹捧上海自由撰稿人抬轿子
参与抬举上海自由撰稿人熊丙奇的《新京报记者有孔悦、杜丁、李超、许路阳、赵实、侯润芳、沙璐、黄颖、杨锋、赵吉翔、林斐然、李婷婷、李丹丹、王硕、王煜、贾世煜、左燕燕、赵凯迪、陈奕凯、高敏、王剑强、王俊、曾金秋、王飞翔、方怡君、李云琦、冯琪、冯倓秋、黄哲程、王文秋。2010611日,《南方都市报》《熊丙奇专栏:舆论盲目鼓吹,乃因教育常识匮乏》:为什么会出现这种现象?在笔者看来,除了盲目性之外,主要原因是缺乏基本的教育常识。对于高等教育管理制度和现代大学制度,不要说普通老百姓、媒体记者,就是很多教育界人士,也不了解。所以,对一些教育管理的做法和改革措施,极有可能出现错误的解读。(作者系21世纪教育研究院副院长)

http://www.timedg.com/p/4727930.html

上海政治狂人熊丙奇轻视藐视媒体的自信心和自豪感跃然纸上。

上海政治狂人熊丙奇在上海交通大学党委宣传部工作多年,有写教育评论的基本功,对全国教育事业发展虽然属于一知半解不求甚解,井底之蛙,盲人摸象,但是,与没有教育管理经历的媒体从业人员相比,有一定的优势,说出话来很像内行,这就可以蒙混过关。媒体从业人员似乎可以比较顺利交差。

 

上海政治狂人熊丙奇为《新京报》记者王煜指点迷津。

举证如下:

2019515日,《新京报》(记者王煜)《衡水中学与衡水一中违规办学被令“切割”》:,新京报记者从河北省教育厅有关人士处确认,因涉多项违规办学行为,河北省厅发文责令衡中、衡水一中整改,并提供共计8条整改意见。衡水一中投资方,衡水华瑞投资有限公司随后以衡水一中董事会名义发布声明,称“将在上级部门的指导下,积极响应党和国家号召”。二十一世纪教育研究院研究员熊丙奇 ()告诉记者,按照《民办教育促进法实施条例》第六条规定,民办学校应做到“五独立”,即“独立招生宣传,独立实施招生工作,独立发放录取通知,独立注册学生学籍,独立发放学业证书”,违反“五独立”原则,即属违法。记者调查发现,衡水中学与衡水一中长期“两校合一”。例如,衡中校长张文茂,曾在多个公开场合,以衡水一中校长名义参加活动;衡水中学官网对高考上榜人数的统计中,包含衡水一中数据。熊丙奇称,上述现象均指向民办衡水一中未做到“独立招生宣传”。熊丙奇认为,河北省教育厅这一决定说明,在经过调查后,教育主管部门认为,公办衡水中学频繁向各地民办分校输出师资,已“影响公办学校正常的教育教学活动”。

http://www.bjnews.com.cn/inside/2017/06/17/447116.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:上海政治狂人熊丙奇为《新京报》记者王煜指点迷津。

201336日,科学网 ( ICP14006957 化学人生肖重发(南昌大学高等研究院助理研究员)的博文《熊丙奇纯粹就是一个垃圾!》:看到有人质疑熊教授!我也凑合几句。熊丙奇不知怎么就红了,几乎所有的教育问题总有他的声音。可是我没有看到一句有点价值的话。也没有看到他有什么学术著作!那些记者真的要反省了,难道真正的教育学者都死光光了么?非得采访熊教授不可?

有的媒体记者在报道教育事件时,不看党中央国务院的文件怎么写,不看国家教育行政机关的文件怎么写,不听教育部新闻发言人怎么说,不问国家教育研究机构怎么解释,偏偏找上海自由撰稿人熊丙奇(没有任何行政级别的屌丝)说三道四胡诌八咧,岂非咄咄怪事!

 

以上内容,约****

收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:dqddsj@163.com

E-mail:hljshangjiang@qq.com

QQ:3391607971

authentic

中国互联网协会 ICP05006316-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616

动态IP:亚太地区43.224.213.110 中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。学识水平和艺术造诣相当有限。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。禁虚止假,抑狂制癫。明目聪耳,扶正祛邪。量力而行,尽力而为。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬。不当之处望业内专家教授海涵。

 


最新回复 (0)
返回
发新帖
商江批判熊丙奇
主题数
52
帖子数
0
注册排名
8