发新帖

《财经国家周刊》记者陆涵之虔诚请教上海政治狂人熊丙奇

揭露熊丙奇 1月前 17


《财经国家周刊》记者陆涵之虔诚请教上海政治狂人熊丙奇

【仅供新闻从业人员讨论研究参考。初稿,待充实修改】

《百度百科》介绍,《财经国家周刊》是新华社推出的第一本财经类期刊,20091228日面世,是《瞭望》品牌时事政经期刊集群系列刊物之一。

新华社瞭望智库董事长兼总裁、《财经国家周刊》执行总编辑吴亮

新华社《财经国家周刊》常务副主编林战

《财经国家周刊》副总编辑 张超

《财经国家周刊》主编、瞭望智库副总裁汤耀国

2010611日,《南方都市报》《熊丙奇专栏:舆论盲目鼓吹,乃因教育常识匮乏》:为什么会出现这种现象?在笔者看来,除了盲目性之外,主要原因是缺乏基本的教育常识。对于高等教育管理制度和现代大学制度,不要说普通老百姓、媒体记者,就是很多教育界人士,也不了解。所以,对一些教育管理的做法和改革措施,极有可能出现错误的解读。(作者系21世纪教育研究院副院长)

http://www.timedg.com/p/4727930.html

上海政治狂人熊丙奇轻视藐视媒体的自信心和自豪感跃然纸上。

个别媒体记者只顾给上海政治狂人熊丙奇长脸,却不给自己争气,偏要向上海政治狂人熊丙奇讨教,甘受胯下之辱。

《财经国家周刊》记者陆涵之虔诚请教上海政治狂人熊丙奇

举证如下:

201956日,《财经国家周刊》(记者 陆涵之)《高考改革第三批试点之变》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇向《财经国家周刊》记者表示,采取必选物理或历史的方式,体现这两个科目的重要性,对高中学校推进新高考改革的难度要求也相应降低。同时,这一方案可以被认为是在浙江、上海等省份先行先试基础上,结合各省份实际情况,因地制宜采取的高考改革方案。熊丙奇认为,“3+1+2”方案并非对“3+3”方案的否定,而是从各省的现实条件出发,采取与现阶段办学条件相适合的科目组合,随着这些省的办学条件进一步完善,也可调整方案,实行“3+3”方案。对此,熊丙奇认为,本次的“3+1+2”与传统文理科有三大不同。首先,方案实施后数学科目不分文理,所有学生考一样的语文、数学试卷;其次,传统文理综合变为1+2,物理和历史类学生各有6种科目组合,选择范围扩大;最后,高考填志愿时,传统文理分科学生在选科时不必考虑具体报考专业,但“3+1+2”则需要。熊丙奇认为,上海、江苏、浙江都在推进三位一体的综合素质评价录取改革。但总体看来,目前三位一体综合素质测评改革的力度、操作模式有限。例如综合素质评价的录取与整体的高考录取嫁接在一起,学生依然是被选择。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1632762903460629085&wfr=spider&for=pc

http://www.chinairn.com/news/20190510/15462959.shtml

读完以上文字,给读者的初步印象是:《财经国家周刊》记者陆涵之虔诚请教上海政治狂人熊丙奇。

白岩松说过,传媒原本应该具有五种功能:解闷、解惑、解气、解密、解决。解闷需要娱乐,解惑需要知识,解气需要分寸,解密需要勤奋和时代进步,解决需要影响力和耐心。如果传媒只剩下解闷,时间长了,观众就该去解手了。

以上内容,约****

收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:dqddsj@163.com

E-mail:hljshangjiang@qq.com

QQ:3391607971  

手机:13624660933

中国互联网协会 ICP05006316-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616

动态IP:亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀,水平比猴高。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬,也不指望得到国家教育部党组嘉奖。不当之处望业内专家教授海涵。

 

最新回复 (0)
返回
发新帖
揭露熊丙奇
主题数
62
帖子数
0
注册排名
9